martes, 29 de diciembre de 2009

Inseguridad aérea

Con el once de septiembre no sólo se desató la psicosis más salvaje, no sólo se inicio uno de los mayores procesos de limitación de libertades de los últimos años, sino que han conseguido que todos estemos contentos y demos palmas. Nadie, ningún gobierno, sea de izquierdas o de derechas, ningún periódico, ningún ciudadano ha puesto un sólo pero. Lo último es que ya no vamos a poder taparnos con una manta para no esconder nada en el regazo, ni siquiera pasar demasiado tiempo en el baño de un avión, por indispuestos que estemos.

Esto se ha convertido en dogma de fé. "A mí no me importa que me miren todo lo que quieran con tal de que no hagan nada en el avión" dicen mi madre y mi hermana, y yo lo suscribo. Solo un par de peros. Primero que tiene que haber un límite, porque no olvidemos que nadie debe demostrar su inocencia, debe ser la autoridad competente la que pruebe su culpabilidad. Y segundo, que es lo que me mosquea de verdad: ¿Están evitando de verdad que pasen estas cosas?

Hasta de esto empiezo a tener mis dudas y es que veo hasta tres hechos que me hacen sospechar. El primero es que ha seguido habiendo incidentes después del 11-S, está claro que no de ese nivel, pero es que tampoco había habido nada ni parecido hasta entonces, fue un suceso singular, no el colofón de una tendencia creciente en la inseguridad aérea. El segundo es que el incremento en la presión sobre los viajeros no se corresponde con la amenaza real de estos hechos. Me explico, en 2006 un incidente en Gran Bretaña adquirió la categoría de atentado cuando el hecho es que una investigación policial, de acuerdo a la ley y a las medidas de seguridad vigente en el momento dio al traste con un ataque terrorista que planeaba usar explosivos líquidos. ¿No es eso lo que se persigue? Sin embargo y sin que el movimiento siga ninguna lógica el resultado fue un nuevo aumento en la presión sobre los viajeros, potenciales terroristas hasta que se demuestre lo contrario. Ahora, mientras me recomiendan que en vuelos transatlánticos me mantenga hidratado, me prohíben entrar con una botella de agua al avión.

Pero lo que realmente me molesta es lo tercero. No hay datos que respalden que efectivamente estas medidas están reforzando la seguridad, ni de que no lo estén haciendo tampoco. No hay datos y ya está. Y esto me mosquea, porque en este ambiente tan politizado, tan movido por intereses, un estudio verdaderamente científico, trabajado y contrastado arrojaría un poco de luz sobre la cantidad de incidentes que se están evitando. Si de verdad me demostrasen la efectividad de estos métodos no tendría ningún problema en pasar por cuantos controles hiciesen falta. Un ejemplo, en un coche no puedo circular sin cinturón, no puedo beber alcohol, no se puede fumar, hablar por el teléfono móvil, incluso en breve a lo mejor ni usar el GPS, pero cada año ellos mismos se encargan de hacer público cuántos han muerto en accidentes de tráfico, por qué causas, cuáles habrían sido evitables, cuántos por alcohol, cuántos por distracciones... Y sin embargo de seguridad aérea sólo se habla para endurecer un poco más los controles.

Y ante la falta de datos ¿qué me queda? La experiencia personal, lo que veo y oigo. Que no demuestra nada, son datos sin validez alguna, pero lo suficientemente llamativos para mí como para compartirlos con vosotros. Veo cómo mientras mis amigos españoles me cuentan cómo pasaron a un avión con una navaja en la mochila (por error, sin ninguna intención, pero la metieron en la cabina) mientras Josh, otro amigo mío, de la India, bien tostado de piel y católico para más señas ha sido seleccionado para ese registro exhaustivo y "aleatorio" las últimas seis veces que se ha querido subir a un avión. ¿A alguien le hace sentir eso más seguro? A mí no, por eso quiero datos en los que si de verdad son efectivas esas medidas me lo hagan ver, para que realmente me sienta seguro, y que si no lo son nos lo hagan ver también, para que se deje de una vez de asustar a la población y de despilfarrar recursos en controles que cada vez tienen menos sentido.

Perdón por la parrafada.

Enlaces:

viernes, 25 de diciembre de 2009

Algo pasa con firefox


Es la única explicación que le encuentro. Lo que comencé achacando a un Vista más que nefasto, después de ya un par de años de fidelidad a Mac, ha seguido adelante, y ha cristalizado en mi cambio definitivo a Chrome, el navegador de Google. Y parece que no soy el único, porque si ya me sorprendía lo mal que funcionaba mi Firefox últimamente, más me sorprendía (por extraño que pueda parecer) ver a más y más gente quejarse de lo mismo y dar el paso último y definitivo. ¿Cómo? ¿Firefox, sin pecado concebido, el único e inmejorable, aquello que te descargabas la primera y única vez que usabas IE podía estar empezando a caer en desgracia?

Pues al menos ése es mi caso. Hasta el punto de que me sorprendo de lo rápido que lo he mandado al rincón del olvido. La razón clarísima: la tremenda lentitud en la que está cayendo el navegador de Mozilla. Cuando lo pienso da pena que Firefox haya caído en uno de los vicios que parecía haber venido a solucionar.

Algunos dirán que es por los plugins, utilísimos sin duda (yo todavía no lo he desinstalado por no haber encontrado una alternativa seria a Firebug), pero el hecho es que hoy por hoy Firefox es muy lento. Especialmente con los servicios de Google (abrir Gmail se hacía muy tedioso, para usar maps había que tener paciencia) y es justamente ahí donde han optimizado Chrome al máximo. Para resumir, estas serían las principales razones que me han hecho afirmarme en el cambio:

  • Ligereza y velocidad: Google, como de costumbre, nos da lo que necesitamos y nada más
  • Y todavía más velocidad: siempre que usemos productos de Google: Reader, Gmail, Maps, todo va fluido y con una gran respuesta.
  • La barra de direccines: Vale, no os voy a mentir, echo de menos la Awesome Bar de Firefox (esa que a medida que tecleamos hace una búsqueda no sólo por las direcciones sino también por los títulos de las páginas o las palabras claves que le hayamos asignado). Pero también me parece brillante unificar la barra de direcciones con la de búsqueda en Google.
  • Las extensiones: vale, es de lo mas reciente y apenas lo he usado, pero ni que decir tiene que desde que las lanzaron este mismo mes se han convertido en otro punto bastante fuerte para este navegador, siempre que no afecten sustancialmente a su rendimiento.
  • Velocidad: ¿Os he dicho ya que es rápido? Pues lo es todavía más.

Enlaces:

lunes, 21 de diciembre de 2009

Con @netoraton a favor de la Neutralidad Tecnológica

Leía ayer un artículo de Netoratón 3.0 titulado ¿Neutralidad tecnológica? que básicamente, como él mismo decía en twitter iba "contra el falso paradigma de la neutralidad tecnológica." Sorprendido por lo que leía no pude menos que comentar mi sensación: que se estaba cuestionando un término cuya idea se defendía. ¿Raro no? Es decir, que un estado no debe defender la neutralidad tecnológica sino otra cosa que es... ¡lo que se entiende por neutralidad tecnológica!

Suerte que ahí estaban sus lectores y el propio Cesar Calderón para hacerme caer en mi profundo error, confundiendo neutralidad tecnológica con neutralidad en la red, términos éstos que yo consideraba mucho más cercanos de lo que realmente están. Así que al no encontrar de ellos una respuesta clara de la diferencia entre estos términos y lo que se defendía en el post ha decidido escribir este post, para obligarme a ordenar mis ideas y salir de mi error.

Como muchos hubieseis hecho me fui a Wikipedia y encontré cuatro definiciones, de las que voy a reproducir la que creo más significativa:

"Hay quien entiende la neutralidad tecnológica como la igualdad de concurrencia de los proveedores ante el mercado de la Administración Pública."

Vamos, lo que dice el propio @netoraton, que la "adopción de sistemas cerrados situan a determinadas empresas en posición de dominio sobre nuestro país" y precisamente por eso se le debe exigir a la administración la neutralidad tecnológica que garantice que cuando se elige un sistema, todos los posibles proveedores han competido en igualdad de oportunidades. Precisamente la frase de @netoraton lejos de cuestionarla, pone de manifiesto que hoy hace más falta que nunca esa neutralidad tecnológica.

Eso sí, todos sabemos que la vida no es un cuento de hadas y desafortunadamente no puedo estar de acuerdo con Cesar Calderón en todo lo que dice, porque creo que en su post está cometiendo dos errores que contribuyen a hacerlo confuso. El primero es que cuando habla de neutralidad impositiva, sanitaria y educativa está equiparando neutralidad con no intervención, como defendían los ultraliberales Reagan y Thatcher. Craso error porque, como hemos visto, la neutralidad tecnológica no habla de liberalismo sino de igualdad de oportunidades entre los adjudicatarios de contratos del estado. El segundo es que da igual lo alto que lo diga, la elección de una u otra tecnología no es una decisión política. Nadie vería una decisión política en el hecho de que el gobierno se decantase por una locomotora Talgo (Española) o Siemens (Alemana) (que de hecho usan los dos), pero exigiríamos al estado que la decisión debe tomarse después de un concurso público cuyas reglas conozcamos todos. Con la informática pasa lo mismo, no hay decisión política en elegir un sistema Microsoft, el error es que esa decisión no se haya sacado a concurso público. Eso precisamente es lo que defiende la neutralidad tecnológica, con la que estoy más de acuerdo que nunca.

Enlaces:

domingo, 20 de diciembre de 2009

Paseo por Salamanca

137 post y no le había dedicado ni uno solo a mi ciudad. Me costó menos de un mes escribir sobre Chicago, pero de Salamanca nada. Hasta hoy, que además prometo no haceros leer mucho. Porque ayer celebramos el primer Photowalk Obture y además de conocer a un montón de gente muy interesante tuve la ocasión de pararme a hacer fotos de mi ciudad. Así que aquí os dejo las fotos más interesantes que han salido de este paseo, y si sale alguna más las iré añadiendo.

Calentando motores. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezCalentando Motores - Todos los fotógrafos preparándose para pasar frío y hacer fotos por el centro de Salamanca.
Oferta Especial. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezOferta Especial - Un montón de fotógrafos sueltos por Salamanca es una oferta única.
Quien quiere hacer fotos... Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezQuién quiere hacer fotos... - Pudiendo estar de parloteo con alguien.
Simetría. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezSimetría - A sus pies, cualquier edificio parece un rascacielos.
San Juan de Sahagún. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezSan Juan de Sahagún - Ni una nube, pero qué frío hacía.
MI SA KO. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezMI SA KO - ¿Haciendo fotos o de compras?.
San Marcos. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezSan Marcos - Salamanca está llena de iglesias de todo tipo.
La loca de los muñecos. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezLa loca de los muñecos - Dicen que se llama mambanegra. Yo creo que es la atracción ideal para un photowalk.
Cara a Cara. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezCara a Cara - La Clerecía, la Casa de las Conchas y el cielo.
Espionaje industrial. Imagen tomada por Raul Alvarez GonzalezEspionaje Industrial - Me gustaría ver las dos fotos que se tomaron mientras se hacía esta.

Enlaces:

  • Mi Mundo en Imágenes. Miguel Ángel Cuesta también asistió al Photowalk y podéis ver sus fotos aquí, en su blog personal.

jueves, 10 de diciembre de 2009

I Photowalk Obture, Salamanca '09


Sabéis que no quiero hacer de esto un espacio para el autobombo, pero imagino que sabréis a estas alturas las ganas que le estamos poniendo a Obture.com. Queremos hacer de él una comunidad en la que los aficionados a la fotografía puedan conocerse, compartir su trabajo y crecer en su pasión. Por eso hemos querido empezar desde el principio a hacer comunidad y por eso vamos a hacer en apenas una semana el I Photowalk Obture, Salamanca '09. Es ésta una oportunidad única para conocer a más aficionados a la fotografía y descubrir una ciudad única si es que os animáis a venir desde fuera. Así que me vais a permitir esta dosis de autobombo para ayudar a su difusión. Si no sabéis bien qué es Obture, pensad que ésta puede ser vuestra ocasión para descubrirlo. A continuación os pego lo que ya hemos publicado en el blog oficial de Obture.

¿Qué teneis que hacer el Sábado 19 de diciembre a eso de las 10.30?

Pues nosotros nos vamos a dar una vuelta por Salamanca haciendo fotos a todo lo que veamos y nos encantaría que nos acompañaras.

Si quieres participar simplemente dínoslo, bien a través de un comentario en este post, mediante e-mail (info@obture.com), en el foro de la página de Facebook de Obture que hemos abierto sobre el photowalk, o contesta en twitter a @obture con tu nombre de usuario en Obture (si no es el mismo que en twitter) diciendo "participaré" y usando el hashtag #ObtureWalkSA (nosotros también lo usaremos para toda la información referente al Photowalk).

Y una vez hecho esto simplemente ven, trae tu cámara y muchas ganas de conocer a gente.

¿Dónde quedamos?

El lugar de salida será frente al Ayuntamiento de Salamanca (Plaza Mayor) sobre las 10.30. Allí nos conoceremos y repartiremos algunos regalitos que nos identificarán como participantes del photowalk.

Para que te hagas una idea de por dónde vamos a ir:


Ver PhotoWalk Obture 2009 en un mapa más grande

El final del recorrido está previsto comer unos pinchos y tomar unas cañas en Las Caballerizas.

Anímate a participar y no dejes de preguntarnos cualquier duda por medio de los canales que te hemos ofrecido.

Enlaces:

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Espectacular concepto de Time Inc.

Mucho se ha hablado del futuro de la prensa escrita pero hoy nos ha llegado el movimiento de uno de los gigantes. Time Inc. ha liberado este vídeo que no tengo muy claro cuánto tiene de concepto y cuánto de producto en desarrollo, pero desde luego que es una interesante propuesta aprovechando las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y la comunicación (algún día escribiré un desvarío sobre por qué estoy cansado del término "nuevas tecnologías"). Ahora disfrutad del vídeo que he localizado vía Paper Papers.


Enlaces:

lunes, 7 de diciembre de 2009

Goggles, búsqueda visual de Google para Android

Este vídeo de Google Goggles me tiene impresionado. Ya no sé qué me impacta más, si obtener información de un libro a partir de la foto de la portada (Creo que en la aplicación que me había enseñado Alberto había que fotografiar el código de barras) o tener información de los lugares a partir de un vídeo de la calla o tener acceso directo a los datos a partir de una foto de una tarjeta de visita. De momento está dentro de Labs, con lo experimental de Google, pero parece que ya se puede descargar de la App Store de Android. Si alguno la habéis probado ya me contaréis.

sábado, 5 de diciembre de 2009

Helvetica Arabic de Nadine Chahine

Llevo una temporada bastante revolucionario, así que he pensado que igual os podía entretener hoy con algo un poco diferente. Los que ya me conozcáis sabréis que me encanta el diseño tipográfico, así que de eso va hoy la cosa.

He encontrado a través del blog I love typography este proyecto de Nadine Chahine, diseñadora para Linotype y especialista en Árabe. Tras diseñar versiones árabes de extraordinarias tipografías como Frutiger Arabic o Palatino Arabic le tocó afrontar la versión de una de las tipografías más interesantes para cualquier diseñador: Helvetica Neue.

Helvetica Neue Arabic

El objetivo a la hora de diseñar esta nueva tipografía era ofrecer una fuente en escritura árabe que se complementase estética y funcionalmente con la Helvetica original. Y esto último es importante, pues como dice su creadora, el salto a la tipografía árabe no se limita a replicar las formas de la versión latina:

"Uno puede pensar que lo único que hay que hacer es importar las curvas del sistema Latino al sistema Árabe de escritura y con eso el trabajo está prácticamente hecho. Pero no es el caso. La aproximación al diseño en este caso es bastante diferente: Mirar lo que Neue Helvetica hace como tipografía, cómo funciona, qué mensaje visual transmite, y entonces, cómo lograr ese mismo mensaje y función en Árabe."

Si la Helvetica original cumple una función, ésa es la de una "tipografía neutral, formal y versátil para multitud de proyectos" como señalaban en el briefing, y precisamente eso es lo que se ha buscado. Ya me diréis qué os parece.

Helvetica Neue Arabic
Helvetica Neue Arabic
Helvetica Neue Arabic

Enlaces:

viernes, 4 de diciembre de 2009

Entrevista a Julio Alonso (@JulioAlonso) para lainformacion.com

Me quedé con ganas de comentar la entrevista que dio Julio Alonso, director general de Weblogs SL, para el periódico lainformacion.com, primera de la serie "Claves para triunfar en la red." Sin embargo todo este jaleo que se ha preparado con el manifiesto me ha retrasado. La parte buena de esto es que me ha dado tiempo a conseguir el código para poder enlazarla en este blog, cortesía de Chiqui Esteban, a quien tengo que darle las gracias por este detalle.


Me ha parecido muy interesante porque por razones obvias, me interesa mucho lo que dice uno de los emprendedores en Internet más exitosos de este país. De sus palabras me quedo con las siguientes claves:

  • La fórmula del éxito: No es tan importante la idea como el trabajo.
  • El apoyo financiero: No tienen deuda y tratan de generar el mayor impacto con los mínimos recursos.
  • Los anunciantes en Internet: Internet ya es el tercer medio por inversión publicitaria y está pasando de ser algo marginal y complementario a un elemento estratégico.
  • La previsión para 2010: Hay un cambio, un punto de inflexión y cree que la inversión publicitaria va a subir.
  • Valor de los contenidos: El blogger tiene dos funciones: generar contenidos (de un tema que le apasiona) y relacionarse con la comunidad.

Enlaces:

jueves, 3 de diciembre de 2009

Los poderosos y bien organizados lobbys de internautas

Poco más se puede decir ya del terremoto que sacudió ayer a Internet a costa de la colada de la ministra de Cultura en la Ley de Economía Sostenible. Está claro que como en todos los casos, para gustos están los colores y habrá tantas visiones de este problema como internautas en este país.

Es momento para que mucha gente hable demasiado, para que unos demuestren lo mucho que saben y otros lo ignorantes que son. Ignorantes como Eduardo Álvarez, que hoy en su blog en elmundo.es calificaba lo de ayer como un:

"...incendio que han organizado en la red los poderosos y bien organizados lobbys de internautas..."

Esto dicho por uno de los miembros del consejo editorial de uno de los mayores diarios de España provoca un sentimiento que se queda a medio camino entre la risa y la pena. A este tipo, que seguro que algún día se preguntará (si no lo ha hecho ya) cosas como "¿por qué perdemos lectores?" o "¿por qué no conseguimos rentabilizar nuestra edición en Internet?" habría que explicarle un tres cositas:

  1. La que se lió ayer en Twitter, Facebook y blogosfera en general no es capaz de organizarla ningún grupo de este país, es sólo la muestra de que la voz del individuo tiene hoy más fuerza que nunca

  2. Si en este país hay un lobby poderoso y bien organizado es el de las sociedades de gestión (que no autores), que han conseguido colar en esta ley un artículo que se salta algunos de los derechos fundamentales, algo que para la lucha contra el terrorismo, por poner un ejemplo, nadie se atreve ni a mencionar.

  3. Precisamente eso, un lobby poderoso y bien organizado es lo que necesitan los internautas en este país, algo que ya hoy somos prácticamente todos.

Enlaces:

Genial viñeta de Eneko...

Aunque preferiría que nunca hubiese tenido que hacerla:

Viñeta en defensa de Internet, por Eneko

Esta viñeta, creada por Eneko para 20minutos.es y 20 minutos, tiene licencia Creative Commons. Puedes cogerla y usarla en el medio que desees en apoyo del Manifiesto, firmándola Eneko/20minutos.es

Miremos al pajarito.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

"Gritele algo señora", fabricando noticias en la agencia EFE

Hay un indeseable que se merecía la portada que injustamente se llevó Diego hace unos días. Ahora podrán disculparse, pero el daño ya está hecho. Leo que Diego ahora presentará una denuncia contra los medios y sólo espero que sea cual sea la sentencia éstos escarmienten y se den cuenta de la mierda de periodismo que nos están dando un día sí y otro también.

Pero esto no va sobre Diego sino sobre ese indeseable, del que no tenemos la cara pero sí su voz. Esa voz que mientras graba la llegada de un detenido a comisaría (inocente hasta que se demuestre lo contrario) pide a una señora que le increpe para tener un total más resultón que distribuir a las televisiones. El "Grítele algo señora" no es más que un sarpullido, una fiebre, un síntoma de que el periodismo que nos venden cada está muy enfermo.

Este indeseable se merecía que su vídeo estuviese aquí enlazado, como en todas las webs que se han hecho eco de su conducta, extendido como el friki más triste de los virales que recorren Internet. Desgraciadamente sólo puedo ofreceros un enlace a la página de TV3. No dejéis de verlo como tanta gente vio la portada de Diego.

Enlaces:

#Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

martes, 1 de diciembre de 2009

Televeo y Hulu, un parecido más que razonable

La copia siempre es un tema muy delicado, especialmente en Internet. ¿Dónde acaba la repetición de un patrón o esquema que funciona y comienza la copia descarada? Y es que en la mayoría de proyectos web confluyen dos aspectos que se enfrentan a la copia de maneras muy diferentes: la creatividad y la funcionalidad.

En cuanto a la creatividad, por sorprendente que pueda parecer, la copia bien utilizada no sólo es aceptada sino muchas veces recomendada. Sin ir más lejos, hace menos de un año asistía en mi facultad a una charla encuadrada en las jornadas de creatividad que desglosaba los diez consejos "del arte del buen copiar." Por ejemplo: Si vas a copiar, que se note. Sé que esto puede parecer un contrasentido, pero quizás lo entendáis mejor con un ejemplo que a mí personalmente me encanta: copia descarada, simpática y rebosante de creatividad.


También en el aspecto de la funcionalidad se puede entender la copia. Esto entronca con el problema de la usabilidad. Si voy a ofrecer un producto con un la misma funcionalidad que otro es mejor hacer lo mismo que han hecho otros para facilitarle la vida al usuario. Es mejor hacer esto que ser un innovador siempre que no estemos cien por cien seguros de que nuestra alternativa es mejor. Es por esto que aunque todos reconocemos lo mucho que se parecen Tuenti y Facebook (Vale, quizás demasiado en el apartado gráfico), puede entrar dentro de lo razonable porque están ofreciendo herramientas que hacen lo mismo.

Lo que ya rebasa todos los límites éticos es esto que me he encontrado hoy casi de rebote. Televeo parece otro servicio de emisión legal de contenidos que se parece ligeramente (nótese la ironía) al gigante de la emisión de contenidos en América: Hulu. Pero igual es sólo cosa mía. No sé, juzgad vosotros mismos:


jueves, 26 de noviembre de 2009

¿Cómo fue tu día?

Tribes, de Seth Godin

En su último libro, Tribes, Seth Godin cuenta esta anécdota:

¿Cómo fue tu día? Son las cuatro de la madrugada y no puedo dormir, así que me siento en el vestíbulo de un hotel en Jamaica a revisar mi correo electrónico. Una pareja pasa por allí, evidentemente de camino a la cama, tras haber estirado un poco demasiado su idea de vacaciones. La mujer me mira de pasada y con un brusco susurro, sólo un poco más silecioso que un grito, le dice a su amigo: "¿No es triste? Ese tío viene de vacaciones y está ocupado revisando su correo. Nunca podrá disfrutar de sus dos semanas libres." Yo creo que la verdadera cuestión - una que ellos no querrían responder - era: "¿No es triste que tengamos un trabajo donde pasemos dos semanas evitando todo lo que tenemos que hacer durante cincuenta semanas al año?"

Me pareció curioso e interesante. ¿Vosotros cómo lo veis?

Enlaces:

lunes, 23 de noviembre de 2009

El mitin digital

Imagínate un mitin político. ¿Existe algo más inútil? Juntamos a un montón de gente que no necesita escuchar lo que les vamos a decir porque aplaudirán cada vez que el orador acabe una frase levantando la voz, todo a cambio de un poquito de ruido en prensa, radio y televisión. Bien para captar votos a gran escala pero, ¿y si queremos ser alcaldes de un pueblo pequeño? Uno de esos en los que se sabe todo. No tendría mucho sentido hacer un mitin. Más práctico sería para el candidato darse un paseo por el pueblo, por la plaza, por el bar... Por los lugares donde los ciudadanos se encuentran y hablan de sus preocupaciones. Escucharía atentamente, pensaría cómo va a responder a esas preocupaciones y se lo haría saber. En esta pequeña escala es la comunicación pluridireccional de un corro o una comunidad y no la unidireccional del mítin la más efectiva para hacer llegar tu mensaje.

Y todo esto porque hace unos días se preguntaba Sergio Ortega en su blog:
"¿Crees que tu sitio realmente necesita comentarios?"
La duda es más que razonable, porque nos hemos acostumbrado a algo que sí o sí debe estar y no nos preguntamos: ¿Cuál es el valor de un único comentario? ¿Y de 543 en la misma noticia?

Fue tratando de contestar a esta pregunta como se me ocurrió este símil. Y es que los medios tradicionales fueron muy rápidos en permitir a los usuarios dejar comentarios en sus noticias pero no supieron muy bien qué hacer con ellos. Estos medios siguen dando su mitin. Hablan a la audiencia que siempre les escucha, les dan justo lo que esperan y se bajan del escenario entre la ovación de su público (traducida en esa marea de comentarios, que no conversación, aplaudiendo y jaleando lo que se ha dicho mientras de vez en cuando se suelta alguna puyita gratuita al rival). Y esto les pasa a todos, da igual que seas El País, El Mundo o Marca. Mientras tanto, la gente inquieta de verdad, la que quiere respuestas y no eslogans sigue pasando de largo del mitin y se va a la cafetería o a la plaza a charlar con sus conocidos de lo que de verdad les interesa.

Gary Vaynerchuk hablaba esta semana de las reglas del pueblo pequeño, haciendo referencia a esta misma idea; pero hace diez años, antes que todos estos gurús del social media, El Manifiesto Cluetrain ya decía: "Los mercados son conversaciones." En resumen:

  1. En tu sitio debería haber lugar a la conversación.

  2. En cuyo caso debería necesitar comentarios.

  3. Si no es tu caso allá tú. Entonces sí, te los puedes ahorrar y dejarlo en un "me gusta" o "no me gusta" junto a la noticia.

Enlaces:

domingo, 22 de noviembre de 2009

Pranav Mistry y su Sixth Sense (vía @mikysanmartin)

"Estoy más centrado en cómo puedo llevar la tecnología a las masas que en mantenerla en el laboratorio."
Pranav Mistry, ingeniero en el MIT.

Ya había oido hablar con anterioridad de Sixth Sense en algún que otro blog. Se trata de una tecnología que combina un proyector portátil, para presentar información sobre cualquier superficie, con una interfaz gestual para hacer la interacción más intuitiva. La primera vez que lo vi, aunque el concepto me parece muy interesante, y posíblemente reflejo del futuro en el que vivirán nuestros hijos, me pareció que de momento está muy en pañales (cosa normal por otra parte porque apenas ha hecho más que comenzar). Dejémoslo en que es un prototipo interesante para mostrar las posibilidades de la interacción de usuario.

Más impresionado me he quedado hoy al ver este vídeo que me ha descubierto Miky, de una conferencia TED de Pranav Mistry, su creador. Además de un par de ejemplos que todavía no había visto (lo de la interacción con los documentos me ha dejado sin palabras), he descubierto el verdadero potencial de este proyecto a través de la cara y el espíritu de su autor. No sólo ha liberado el código, sino que el hardware necesario para probarlo cuesta sólo unos $300 (frente al dineral que supondría un Surface para poder experimentar con él). Y es que, como cuenta en la charla, el primer dispositivo que construyó Mistry costaba sólo $8 y permitía que el ordenador reconociera los gestos de una mano. Esto, por encima de sus potenciales aplicaciones, es lo que me hace pensar en este proyecto como una auténtica revolución tecnólogica y social: código libre y tecnología asequible.


Enlaces:

sábado, 21 de noviembre de 2009

De Windows 7 a Chrome OS

Mi experiencia con Windows Vista en el Dell que me compré al llegar a Estados Unidos sólo tuvo un aspecto positvo: pensar que la actualización a Windows 7. Después de una semana, lo nuevo de Microsoft no sólo no me ha defraudado sino que he encontrado mejoras muy interesantes que he creido que se merecían un reconocimiento. Además, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que la presentación al público del habladísimo Chrome OS, pues ya he decidido regalaros un 2 en 1 haciendo un post de sistemas operativos.

Windows 7

Documentos recientes en la barra de tareas de Windows 7

Como listas con las novedades de Windows 7 tenéis un montón, yo lo dejo en el cambio que más gratamente me ha sorprendido: la nueva barra de tareas (o barra de inicio, según la llaméis). Se han deshecho del texto reduciendo los botones al icono del programa, agrupando en cada uno todas las ventanas de cada programa, con la posibilidad de dejarlo fijos a la barra para lanzar su ejecución. La han convertido así en el Dock particular de Microsoft. Eso sí, por lo menos esta vez, en vez de limitarse a "inspirarse" (o copiar que dirían otros) han dado un paso más allá facilitando el acceso a documentos recientes o habituales. Tanto desde el menú de inicio como desde la barra de tareas tenemos la posibilidad de acceder a los últimos archivos abiertos con cada programa sin necesidad de ejecutarlo previamente. Una vez en esa lista, haciendo click en un archivo concreto nos lanzará el programa directamente con el archivo solicitado. Se puede incluso configurar cada una de estas listas dejando archivos fijados de manera permanente, para que aunque no los abramos en una temporada no desaparezcan de allí. Yo lo dejo aquí, pero como ésta se podría hablar de más: el Snap, las Librerías en el navegador de archivos o la gestión de las redes domésticas (según dicen, que esto no lo he podido probar).

Chrome OS

Éste en cambio no he podido probarlo, pero con lo que he visto ya hay unas cuantas cosas que me han llamado la atención. Después de leer los primeros comentarios que surgieron tras su presentación la verdad es que arrugué un poco la nariz: "¿esto es eso que estaba preparando Google?" Pero después de ver con calma un video con la presentación he empezado a tener la sensación de que Google lo ha vuelto a hacer, o lo hará, mejor dicho, en un año, cuando se esperan los primeros equipos con Chrome OS. La filosofía es muy interesante: Sistema Operativo = Navegador Web, por lo tanto Aplicaciones = Páginas Web. Dicen que están analizando todo lo que alguien podría querer hacer con un ordenador y tratando de resolverlo desde esta arquitectura. Está claro que les queda camino por recorrer pero me parece muy interesante que en un futuro dejemos de instalar o actualizar los programas que usamos para pasar a conectarnos a ellos, siempre a la última versión.


Enlaces:

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El periodismo que hace falta

Me ha sorprendido gratamente uno de los editoriales del New York Times que ya tenía dinamita hasta en el título: Puppets in Congress o Marionetas en el Congreso en nuestro idioma. En él denuncian la excesiva influencia de los lobbys de presión que alimentan a los congresistas con discursos que estos casi reproducen palabra por palabra. Creo que el primer párrafo es bastante significativo de lo que señala todo el editorial:

Como un deprimente ejemplo de cómo a los miembros del Congreso se les dan masticadas las posturas e incluso las palabras exactas por parte de los lobbys más poderosos, consideren las citas que recoge el diario de sesiones tras el debate y votación sobre la reforma sanitaria en la Casa de Representantes.

Esto solo para abrir fuego. Si leeis el editorial completo vereis cémo ponen nombre a los llamados "escritores fantasmas" que alimentan los argumentarios de los congresistas. Concretamente impresiona el dato de que 22 republicanos y 20 demócratas recojan, en algunos casos casi textualmente, ideas alimentadas directamente desde Genentech, una empresa de biotecnología con fuertes intereses en la reforma legislativa.

Lo que me ha encantado es cómo aquí, el periódico más importante del país (y casi me atrevería a decir que del mundo) se señalan y exponen los intereses ocultos detrás de los discursos políticos. Ése es el periodismo en el que creo, el que se cuestiona la realidad, la pone de vuelta y media y la expone después a sus lectores. Por desgracia en España, en casos similares vemos cómo desde estos mismos editoriales se amplifica el ruido de los intereses políticos.

Enlaces:

jueves, 12 de noviembre de 2009

"Dennos la clientela y ya se nos ocurrirá cómo sacarles el dinero." Gracias Enric González

Lo pensaban los viejos mercachifles, pero también lo piensan ahora grandes compañías como Telefónica: dennos la clientela y ya se nos ocurrirá más adelante cómo sacarles el dinero.
Enric Gonzalez, el maestro

Cualquier comentario que yo haga sobra. Eso sí, no dejéis de leer su magnífica columna de hoy (me temo que ya será ayer cuando podáis leer esto).

Bueno sí, una cosa, saliéndome por la tangente como de costumbre. Con tanta historia con el nuevo modelo de negocio sí, tengo en la edición digital la columna publicada en papel (leida en mi nuevo Kindle, por cierto ;), pero por qué todavía no puedo suscribirme por RSS a las columnas de Enric González (o de quien quiera que sea mi columnista preferido). ¿Veis cómo queda mucho por hacer en esto de los periódicos digitales?

Enlaces:

martes, 10 de noviembre de 2009

Thounds, vía Le Recipient

Cuántas veces habré oído eso de "Bah, si en Internet está todo inventado." Pues esta herramienta que he encontrado a través del blog Le Recipient (del que no os puedo dar muchos más datos, lo siento) es una muestra de que todavía se pueden hacer muchas cosas. Y ésta en concreto me ha parecido especialmente interesante. No pierdo el tiempo explicándola y mejor os dejo que veais el vídeo que es mucho más clarito. Espero que os guste.


Enlaces:

domingo, 8 de noviembre de 2009

Gurús del social media, inspirado por Yoriento

No podía estar más de acuerdo con Alfonso Alcántara en su último post para Yoriento. ¿Quieres ser un gurú de lo 2.0? No tienes más que decir que lo eres. Prepárate un fondo molón para el twitter en el que te autodefines como experto en el social media y ya está, a conseguir followers. Haced la prueba (a mí me pasó el otro día): entrad en alguna conversación en twitter en la que pongáis algún término como "social media", "marketing online" o alguna de esas otras cosas que tanto le gusta a esta gente. Lo más probable es que te empiecen a seguir los dos o tres típicos gurús de estos, que sólo lo son porque ellos lo dicen, con una tonelada de followers y un perfil que parece su curriculum. Si tenéis esa "suerte", casi me apostaría una mano a que si picáis y seguís a uno de esos de vuelta recibiréis un mensaje privado tan amable como artificial e impersonal, en el que os dan las gracias por seguirles. Son estos los que menos han entendido el juego de los medios sociales.

Pero a lo mejor tu caso es el opuesto. A lo mejor tienes un negocio con el que quieres desembarcar en internet y aprovecharte toda la potencia que dicen que tienen las redes sociales para la promocionar tu marca. A lo mejor hasta te estás planteando contratar a uno de estos gurús para consultoria (es justamente eso lo que pretenden). Y si ése es tu caso, imagino que con razón querrás estar seguro de elegir a alguien que sepa de verdad entre tanto cantamañanas. En ese caso, en esto es en lo que yo me fijaría:

  • Que ofrezcan algo más que una elevada cantidad de followers: ¿Sabes sómo usar las redes sociales para aumentar los beneficios de un negocio en internet? ¿En dónde lo has aplicado antes? ¿Puedo ver los resultados? Y no me vale tu estupenda empresa de consultoría de la que no sabía nada hasta que me abordaste en twitter.

  • No menospreciar ni una sola herramienta a tu alcance: Los cantamañanas del SEO (que también los hay) que no hacen más que decir que esto de las redes sociales es vender humo y que, en cambio, su trabajo se traduce en resultados cuantificables y por eso lo demás no vale, no saben de qué va el juego. Pero estos gurús que por haber ganado miles de followers anuncian la muerte del SEO tampoco saben de qué va el juego. ¿Si tienes dos herramientas estupendas por qué vas a usar sólo una de ellas?

  • La verdadera ventaja está en escuchar a más gente: La regla más importante de este juego es que nunca había tenido tanto peso la opinión de un sólo individuo. Internet está lleno de empresas, periódicos, partidos políticos y gurús que usan estos medios en el tradicional esquema unidireccional, para seguir transmitiendo lo que a ellos les interesa pensando que ahora pueden llegarle a más gente. Si tu consultor no te dice que lo que tienes que hacer es empezar a escuchar, responder y cuidar a todos tus clientes, entonces no sabe de qué va el juego.

Pero vamos, que me puedo equivocar, tampoco yo soy ningún experto ;)

Enlaces:

jueves, 5 de noviembre de 2009

Maquetadores y otras reflexiones sobre la prensa escrita

Hoy se va a caer por aquí, como otros blogs que ya os he ido recomendando, Maquetadores. Editado por Paco Oca, si alguna vez os ha picado la curiosidad sobre cómo se maqueta un periódico o sobre el diseño editorial, os pica la curiosidad o simplemente queréis descubrir algo nuevo, no dejéis de leer este blog que siempre tiene preparados materiales y reflexiones muy interesantes en torno al diseño y la prensa.

Concretamente este post surge con el fantástico análisis que ha realizado sobre el rediseño del periódico alemán Handelsblatt. Especialmente me ha gustado el vídeo publicado por Mario García, que ha dirigido este rediseño. Es un gusto ver cómo quien ha participado en esta tarea de rediseño transmite sus intenciones, ideas y emociones sobre él.


La reflexión me viene a raíz de sus comentarios sobre el nuevo formato. Mario García cuenta cómo en este rediseño se ha pasado del formato sábana al que llama él "formato business" que, no me hagáis mucho caso, pero creo que es incluso más pequeño que lo que en España sería El País, por porneros un ejemplo. Además cuenta otra característica del antiguo Handelsblatt, que desconocía en España pero que he descubierto que aquí en Amércia hacen todos los periódicos: separar las secciones en diferentes cuadernillos que se pueden sacar del periódico completo. Como habéis visto también han prescindido de esta opción.

Si bien comparto la practicidad de un formato reducido, el tema de los cuadernillos me ha dado que pensar. Si cada vez se venden menos periódicos; si en las revistas ya pasó que las de información general lo tuvieron difícil frente a las especializadas; si el periódico más leido en España es un deportivo; y si tenemos cada día más claro que vivimos en una economía de nichos, ¿no sería interesante el formato de los cuadernillos separables para intentar darle un estímulo a la venta de periódicos? Mi razonamiento es que a lo mejor se hace más interesante pagar 0,20€ por Nacional y otros 0,20€ por economía, que es lo que me interesa, envuelto en un par de pliegos con portada/contraportada y opinión (por poner un ejemplo), que seguir pagando 1,10€ por El País entero en el que sé que me estoy llevando un montón de cosas que seguramente no voy a leer. Eso sí, a lo mejor el punto de venta se complicaba un poco. ¿Vosotros cómo lo veis?

Enlaces:

lunes, 2 de noviembre de 2009

Prejuicios

Este post nace a raiz de un twit de @iescolar, a quien admiro como periodista, pero que también creo que muchas veces se deja llevar por sus pasiones y no mira a la realidad con la objetividad que debería (cosa por otro lado normal, a fin de cuentas es humano).

En este caso parecía no gustarle el hecho de que el gobierno vaya a pagar la mitad de los 50 millones que se estima costará la visita del Papa a Madrid en 2011. Y es que si bien puedo llegar a entender la primera reacción de "por qué tiene que pagar el gobierno de un estado aconfesional un evento religioso", creo en mi humilde opinión que en este caso es un poco parcial o limitada.

Empezando por el hecho de que no se trata de "una visita del Papa", sin más. Lo que ocurrirá en 2011 en Madrid es la Jornada Mundial de la Juventud, un evento que el año pasado juntó a 300.000 personas en Sidney (Australia) y a más de dos millones y medio en Colonia (Alemania) en 2005. Por ahí, yo empiezo a entender dos cosas. La primera el por qué cuesta tanto, porque no se explica en qué se gastaría la Iglesia 50 millones en una visita si no es un evento de estas características, en el que Madrid deberá acoger a una cantidad de personas más parecida a la de Colonia (por la situación geográfica), venidas desde todos los rincones del mundo. La segunda es por qué el gobierno accede a pagar la mitad: porque le interesa. Primero porque lo va a rentabilizar en el impacto que supone la presencia de tanta gente venida de fuera durante esos días y segundo porque colocará a Madrid en centro del mapa del mundo católico durante esos días. Que aunque no compartas sus ideas siempre está bien que tu ciudad o tu país se convierta en el referente de un determinado colectivo, sean católicos o aficionados al fútbol.

Y es que nadie se preocupa por lo que le costaría al gobierno organizar un mundial de fútbol o unas olimpiadas, porque todos entendemos que ese tipo de eventos a la larga repercuten de una manera positiva. Aunque estoy seguro que si le preguntamos a los que no les gusta el fútbol qué les parecería este desembolso muchos mostrarían su descontento, pero la mayoría entendemos que en términos generales al país le interesa sacar el mundial de 2018 en su candidatura con Portugal. Como estoy seguro de que si el desembolso por la Jornada Mundial de la Juventud escuece más que por el Mundial de fútbol parte de culpa la tiene la propia Iglesia católica, que se ha ganado esta animadversión actuando más como lobby que como confesión religiosa.

Enlaces:

sábado, 31 de octubre de 2009

Un poco de autobombo hoy

Y prometo que será corto, por eso aprovecharé para hacer todos los autobombos que tenía pendientes muy condensaditos. Primero porque ya he tenido ocasión de probar la cámara nueva, una Canon Powershot G11, y estoy muy contento con ella (no me pagan por decir esto ;). Segundo porque al empezar a jugar con la primera tanda de fotos, me he dado cuenta de lo mucho que he aprendido en estos meses para sacar el máximo partido de la imagen con Photoshop. Y tercero, porque aunque aquí tenéis la versión ligerita, para que no se sature la carga del blog, si seguís el enlace la podéis ver en todo su esplendor en Obture, mi sueño y mi ilusión, que veo como poquito a poco empieza a dar sus primeros pasos. Espero que os guste.

Otoño, por raulalgo en Obture

Enlaces:

jueves, 29 de octubre de 2009

Invictus, de Clint Eastwood

Hoy una reseña rápida de una película que he descubierto a través de Zona Rugby: Invictus, la última de Clint Eastwood. Porque es la historia genial de un personaje fascinante; porque Eastwood como director es soberbio y el reparto es impecable; y porque se cuenta la historia a través de uno de los deportes más cautivadores que conozco. Os dejo el trailer y me callo, que mejor será.


Enlaces:

miércoles, 28 de octubre de 2009

La última batalla de Soitu.es

La noticia del día hoy es el cierre de Soitu.es, una de las apuestas más fuertes en español por la información general en Internet (la otra es La información, que ya os he dicho más de una vez lo interesante que me parece). Antes de seguir debo confesar que todo lo que voy a decir es la opinión de alguien que: a) no era lector de Soitu y b) aunque su marca me sonaba y he leído noticias sueltas publicadas en Soitu, hasta hace muy muy poco no he tenido claro que se trataba de un diario de información general en Internet que pretendía mostrar este nuevo camino a seguir al que tantas vueltas se le está dando.

Como os he dicho, no he seguido de cerca la vida de este medio. Con lo que me quedo hoy es con el resumen que ha hecho Javier Barrera para 1001 Medios de cómo se ha extendido la noticia. Os lo reproduzco a continuación:

  1. El director, Sindo Lafuente, lo ha anunciado en la Home.
  2. Inmediatamente, lo ha lanzado a Twitter.
  3. Twitter ha reaccionado como el mejor altavoz.
  4. Se han creado etiquetas para seguir la noticia: #yoleosoitu #cierrasoitu y @soitucierra.
  5. Facebook se apunta: Nace un grupo que se llama Yo leo Soitu.
  6. Google recoge de inmediato todos los artículos publicados en los medios y los posts en los blogs.
  7. Meneame.net se hace eco.
  8. Bitacoras.com, también
  9. ABC.es se marca un tanto y organiza un videochat con Sindo Lafuente.
  10. Utoi -la red social de Soitu.es- se prepara para recibir las preguntas de los lectores que responderán los periodistas de Soitu.es. A partir de las 17 horas.

Aunque me apena el cierre de un proyecto tan interesante, me queda el consuelo de que Soitu haya podido ganar su última batalla. Y es que está claro que así como habéis leído se van a propagar las noticias en el siglo XXI. Por eso creo que hay espacio para la información en el panorama digital pero quien quiera hacerlo tiene que saber manejar estos canales a la perfección. Los medios de comunicación no pueden seguir dependiendo de respuestas espontáneas y puntuales (aunque poderosas) como esta. Si de verdad quieren triunfar tienen que remangarse y empezar a trabajar justo ahí, en las trincheras de la información.

Enlaces:

domingo, 25 de octubre de 2009

Hans Rosling y la verdad del mundo en que vivimos

Hans Rosling, profesor de Salud Global en el Karolinska Institute, se dio cuenta de que sus alumnos tenían una visión equivocada del mundo en el que vivían. Preguntándose cuál podía ser la causa de este error decidió ir a los datos y ver que le decían. Inició un proyecto en el que recogieron datos estadísticos de todo el mundo y desarrollaron un software con el que poder hacer multitud de representación visuales que facilitasen la comprensión de esta información. Es ésta la historia que cuenta en una de las deliciosas charlas de TED, y los resultados que muestran son cuanto menos sorprendentes y muestran qué tienen de real ideas que asumimos habitualmente como la verdad del mundo en que vivimos. (Si el inglés no es lo vuestro seleccionad los subtítulos en el reproductor, que están disponibles en español ;)


Optimismo ante la crisis del periodismo

Llevo unos días dándole vueltas a una conversación muy interesante que he tenido en el Blog de Enrique Meneses. La cuestión venía a raíz de cómo va a salir el periodismo de esta crisis galopante en la que parece que nadie quiere pagar por las noticias y prefieren escuchar a un blogger gritando en su web que a un verdadero periodista. Entre el pesimismo reinante yo me siento más optimista; intentaré resumir mi punto de vista:

  1. La gente que lee noticias no se para a pensar qué es periodismo y qué no.

  2. La gente lo que quiere es oír y leer buenas historias.

  3. Eso es lo que se supone que aprende un periodista durante su formación pero está claro que hay más gente capaz de contar buenas historias de lo que ve.

  4. Antes, los medios de comunicación eran pocos y controlaban los medios de producción y distribución de la información, actuaban como gatekeepers, guardianes de la información. Decidían qué se publicaba y qué no.

  5. Esto, y no el periodismo, es lo que salta por los aires con Internet. El coste de producir y distribuir información (historias) es ahora despreciable. Una persona puede competir con un todo un grupo multimedia.

  6. ¿No es genial? Es la verdadera libertad de expresión. La segunda censura acaba de caer, ahora de verdad puedo pensar, decir y PUBLICAR lo que me dé la gana cuando me dé la gana. Los periodistas deberían estar dando palmas con las orejas.

Y sin embargo no lo hacen. ¿Por qué? ¿Tenéis alguna idea? Yo sí, pero lo voy a dejar para otro día que no quiero meteros más ladrillo hoy. Hasta entonces ¡Comentad!

jueves, 22 de octubre de 2009

¿Son las redes sociales una moda o el mayor cambio desde la revolucion industrial? vía Yoriento

Alfonso Alcántara en su blog Yoriento lanza esta pregunta. Yo estoy de acuerdo en que son el mayor cambio desde la revolución industrial. Echadle un vistazo a su post porque recoge unas reflexiones bastante interesantes. Yo os dejo el vídeo que me gusta mucho:


Enlaces:

Sí se puede hacer publicidad diferente en internet

Si hace unos días me quejaba de que algunas agencias de publicidad no están sabiendo entender Internet como medio para hacer una publicidad diferente, hoy os traigo una campaña en la que creo que han sabido jugar mejor con los recursos que tienen a su alcance. Estoy hablando de la campaña para el Lexus HS, un híbrido que quiere hacer de la tecnología de vanguardia su valor añadido.

La campaña para televisión ya me parece interesante, con piezas cortas, sugerentes y que van al grano, rematadas con un eslogan bastante efectivo:



Personalmente el "Hola algún día" me encanta, es de esos eslóganes que aunque no son muy obvios conectan con el espectador a la primera. Aquí tenéis sólo dos de las casi diez piezas que han hecho con cada una de las diferentes tecnologías que han incorporado al coche: radar, infrarrojos... Como si fuesen cromos que puedes coleccionar, cuando has visto un par de ellas distintas te dan ganas de fisgar a ver cuántas cosas tiene el coche.

Es con esto con lo que han sabido jugar de maravilla para atraer la atención del espectador en Internet. Cuando ves una de las series de la NBC a través de Internet tienes una serie de interrupciones publicitarias de escasos treinta segundos. Lexus gasta sólo la mitad de estos segundos en poner el vídeo, mientras que el resto deja una imagen fija del coche con enlaces a toda la colección de vídeos de la campaña para que puedas terminar de verlos todos (Lo siento, no tengo la captura, pero si la saco actualizo). Están haciendo así que el reclamo no sea sólo el coche sino la propia campaña para que sea el usuario el que voluntariamente quiere explorarla toda empapándose así del producto. Genial en una época en la que parece que hemos creado un escudo contra cualquier mensaje publicitario.

Enlaces:

miércoles, 21 de octubre de 2009

Prensa española en el Kindle: El País, As y Cinco Días

Lector de ebooks de Amazon: el Kindle

Apenas un día después de que Amazon pusiera a la venta su popular lector de libros electrónicos Kindle fuera de Estados Unidos, uno de los grandes grupos mediáticos de España, Prisa, ha confirmado que tres de sus cabeceras serán los primeros diarios disponibles en esta plataforma. De este modo, los que adquieran el lector podrán suscribirse a la versión para Kindle de la cabecera económica Cinco Días, el deportivo As y su buque insignia: El País.

Parece que este grupo ha hecho un esfuerzo por moverse rápido para no quedarse fuera de lo que será el futuro de la información escrita. Eso sí, no se han andado con chiquitas a la hora de fijar el precio y es que el que quiera acceder a este diario tendrá que pagar 0,99€ por el periódico del día (sólo 10 céntimos menos que en papel) aunque también se podrá acceder a una suscripción mensual de 12,80€ que reduce sustancialmente el precio del diario. Habrá que seguirles igual que a sus colegas brasileños de O Globo, que será el primer diario de sudamérica en el lector de Amazon, pues de su experiencia en esta nueva aventura va a depender cómo se mueva el resto del mercado.

Enlaces:

24 CEOs por la neutralidad en la red

Ya sabéis que si a algo le temen los americanos, más que al coco y al hombre del saco, es a su gobierno diciéndoles lo que tienen que hacer (y si no, mirad la que se está montando con la reforma sanitaria). Será por eso que ya no me sorprende que un par de reformas promovidas por la administración Obama en favor de la neutralidad en la red se hayan encontrado con el rechazo de hasta 72 congresistas demócratas.

Sin embargo, esta reforma que pretende exigir a los proveedores de servicio de Internet transparencia en la gestión de sus redes y evitar que se pueda limitar el acceso a cualquier contenido o aplicación, se ha encontrado con el apoyo de los pesos pesados del negocio de Internet. La Comisión Federal de las Comunicaciones ha recibido un escrito firmado por los CEO de las grandes empresas de Internet como Twitter, Facebook, Digg o Skype por poner un ejemplo, en apoyo de esta iniciativa.

Defienden un Internet abierto como el espacio ideal para favorecer una competencia justa, en la que empresas de cualquier tamaño puedan explotar al máximo sus oportunidades. Para estos ejecutivos, es esta característica de Internet, el presentarse como una plataforma libre y abierta "la que ha impulsado una época de crecimiento económico y creatividad sin precedentes." Esperemos que finalmente la saquen adelante, por el bien de empresas y usuarios.

Enlaces:

martes, 20 de octubre de 2009

Cómo conseguir followers en Twitter

Deja de preocuparte por cuántos followers tienes y empieza a preocuparte por ellos.
Proverbio del branding personal (sea lo que sea eso)

lunes, 19 de octubre de 2009

Waveboard, primer cliente de escritorio de wave para Mac

¿Veis lo que os decía hace solo unos días? Lo de Google Wave no ha hecho más que empezar, y ahora que no es ni beta, leo en Mashable que esta plataforma de comunicación tiene ya su primer cliente de escritorio: Waveboard para Mac. Si ya tenéis una invitación para wave podéis descargaros una de las primeras versiones para probarla. De momento no hace mucho más que cargar el Google Wave que hasta ahora conocemos a través de un motor de navegador web empotrado en la aplicación, añadiéndole algo de la funcionalidad que esperaríamos en una aplicación de escritorio como notificaciones cuando cuando recibamos una nueva wave o indicadores del número de waves que tenemos pendientes por leer.

Desde luego que esta aplicación no es el killer que algunos esperamos pero sirve de muestra de lo que va a llegar más pronto que tarde. Ya sabéis, si sois de los que todavía no entendéis del todo por qué tanto revuelo con Google Wave recordad la triple P: Producto, Protocolo y Plataforma.

Crush It! de Gary Vaynerchuk

Crush it! de Gary Vaynerchuk

Ya os hablé de Gary Vaynerchuk y de cómo ha revolucionado el mercado del vino en Estados Unidos hace unos pocos post. Lo que pasé un poco por alto y por lo que también se ha ganado una gran reputación son sus ideas en esto que se llama ahora el branding personal. Sobre esto trata este fantástico libro que lleva como subtítulo: "por qué ahora es el momento de hacer caja con tu pasión."

La tesis de Gary es sencilla: viviendo en el año 2009, con las herramientas gratuitas que tenemos a nuestro alcance nadie debería dedicarse a un trabajo que no le haga plenamente feliz. Sea cual sea tu pasión, eso de lo que puedes estar hablando durante horas y dejar sentado a quien se ponga por delante en una conversación, hay una porción del dinero de la publicidad en Internet que puede ser tuyo si estás dispuesto a trabajar como una bestia y tienes mucha paciencia. Poner todo ese contenido y conocimiento en línea en la forma que mejor se ajuste a tus capacidades (blog, podcast o videoblog) debería ser lo más fácil. Después de eso hay que remangarse, empezar a usar la búsqueda de Twitter, la de Facebook y Google, para entrar en todas las conversaciones que estén teniendo lugar sobre ese tema y demostrar tu valía, para así poco a poco ir construyendo una marca en torno a tu persona. Así se forma una comunidad de gente que comparte tu mismo interés y que esta pendiente de lo que dices, cosa que inevitablemente se va a traducir en dinero (bien sea en forma de publicidad, de charlas, de consultoría, etc.).

La verdad es que la mayoría de las ideas que Vaynerchuk recoge en este libro las podéis encontrar en las charlas que ha dado por todo el país y que ha colgado en su página web. Pero aun así se hace una lectura recomendable (si el inglés no es un obstáculo) por su brevedad, concisión y por un montón de perlas repartidas a lo largo de todo el libro que te hacen ver el mundo con otros ojos (El capítulo nueve, el favorito del autor, es sencillamente genial).

Enlaces:

domingo, 18 de octubre de 2009

Las agencias de publicidad necesitan reinventarse

Vivimos malos tiempos para los medios tradicionales. El punto culminante ha llegado cuando definitivamente se ha confirmado que ahora mismo la inversión publicitaria en Internet ha superado a la de medios tradicionales. Y es que cada día está más claro que ni la televisión se va a salvar. Imaginaros el día que llegue ése invento que falta y que no sé como será pero que permita que hasta mi abuela se siente delante del televisor y busque "punto de cruz" y le salgan 300 opciones diferentes, ya pueden estar preparadas las cadenas tradicionales para adaptarse a ese cambio, cuando quiera que llegue (Aunque me temo que, como ya ha pasado antes, se preocuparán más por luchar contra ese cambio).

Pero creo que hay alguien más que debería preocuparse: las agencias de publicidad tradicionales, porque el juego también está cambiando para ellas y no lo están viendo venir. En principio podríamos pensar que no tienen de qué preocuparse. Vaya donde vaya la inversión publicitaria, las empresas todavía necesitan anunciarse, construir marca... y quién mejor que las agencias para seguir haciendo ése trabajo. Lo que me preocupa es el trabajo que están haciendo. No están sabiendo entender el medio pues se limitan a aplicar las técnicas de siempre a hacer poco más que banners que además están generalmente sobrecargados.

Si ahora mismo una sola persona puede posicionarse como marca sabiendo utilizar las herramientas que tienen a su alcance (Facebook, Twitter, Tumblr, Youtube, Ustream...) imaginad qué se podría hacer con una gran marca. Y esto no está por llegar, está pasando ahora mismo, y mientras tanto grandes nombres de la publicidad siguen haciendo cosas que se están mostrando inútiles. El último ejemplo que me viene a la cabeza es la campaña del horrible "videojuego" de páginas amarillas, que resulta que firma McCann-Erikson.

Bajo mi punto de vista, lo más probable es que o estas agencias hacen un esfuerzo por reinventarse, por dejar de hacer lo mismo de siempre y empezar a pensar de manera diferente, u otra, más pequeña y con menos nombre pero que sí que haya entendido las nuevas reglas del juego, aparecerá y les hará saltar por los aires.

Enlaces:

  • Qué le vamos a pedir a los chicos de McCann en internet cuando su página web es de todo menos usable.

sábado, 17 de octubre de 2009

El talento no existe, vía Paper Papers

Otro excelente blog, este sobre periodismo: Paper Papers. Han encontrado un vídeo que refleja y explica una reflexión de la que estoy convencido: el talento no existe, es sólo trabajo. Así que como una imagen vale más que mil palabras, yo lo dejo aquí y me pongo a trabajar ;)


Enlaces:

jueves, 15 de octubre de 2009

Google Wave es el futuro

No hubo que esperar mucho tiempo desde que Google empezó a repartir las primeras invitaciones para Google Wave, para que apareciesen comentarios y análisis de esta nueva herramienta. Y parece que toda esa expectación no se ha concretado en entusiasmo una vez que la gente ha empezado a probarlo. Se ha hablado de decepción, de que es complejo y difícil de usar, y de que va a ser un gran fracaso. Pues bien, voy a unirme a esta ola y dejaros mis ideas después de probarlo durante un día: Google Wave es el futuro, así de sencillo.

No voy a haceros perder el tiempo explicando una vez más qué es Google Wave porque Internet ya está plagado de vídeos y artículos (entre ellos, el publicado en Pintura Blanca tras su presentación), lo que voy a intentar es trasmitiros qué veo yo en esta herramienta y qué es lo que creo que se le está pasando por alto a la gente.

Probando Google Wave

Las principales quejas dicen que Google Wave no cumple las expectativas, que es muy poco intuitivo y difícil de usar. Ahí es donde empiezo a tener mis dudas. Creo que el problema viene de que la gente esperaba algo más similar a lo que ya han visto hasta ahora, pero insisto: Google Wave es el futuro, es imposible que hayamos visto algo parecido. Puedo estar de acuerdo en que no es intuitivo, pero eso no significa que sea difícil de usar. Sepamos o no lo que es, abrir una nueva Ola está a huevo: hacer click en "New Wave." Y sepamos o no lo que es, lo que se nos abre debería resultarnos relativamente familiar: un espacio en blanco en el que escribir con una barra de herramientas como la de cualquier editor de texto enriquecido que vemos por ahí. Y creo que no hace falta jugar mucho para encontrar ese botón + en el que añadir a tus contactos a la ola (por favor, corregidme si me equivoco). Si hemos llegado hasta ahí, nuestra intuición debería decirnos que ése contacto podrá ver todo lo que haya en la ola ¿no?

¡Ya está! No le déis más vueltas, que eso es todo. ¿Y qué hago con eso? Preguntarán algunos. Pues lo que quieras, pero las acciones son básicamente dos: responder y editar. ¿Hace falta explicar lo que es eso? Y además, si en vez de sólo texto quieres meter un mapa, adjuntar un archivo, empotrar un vídeo, poner un enlace, una encuesta... también se puede y no toma más de 10 minutos aprender a hacerlo.

Ahora puede venir el comentario que sí que entendería: "Pues vaya chufa, al final no es más que un correo electrónico un poco más completo." Ahí os daría toda la razón (si olvidamos que el funcionamiento de la edición colaborativa para trabajar en grupo es espectacular), ése es el único reproche que puedo hacerle ahora mismo. Sin embargo, estoy convencido de que Google Wave es el futuro, porque no nos han enseñado más que la puntita y ya impresiona (no olvidemos que no es ni siquiera beta, en el logo pone 'Google Wave preview').

¿Qué falta por ver? Si hubiéseis visto el vídeo de la presentación lo sabríais, pero entiendo que una hora de presentación de Google es algo un poco hardcore. Sin embargo en el post que escribí aquel día os lo intenté resumir. ¿Os suena lo de la triple P? Porque es algo de lo que nadie está hablando. Con sus invitaciones, Google nos ha mostrado sólo la primera de las tres P, el Producto. Cuando empiece a coger fuerza la segunda, la Plataforma, a lo mejor empezamos a ver a este monstruo ponerse de pie. Eso significa que podremos comunicarnos de Wave a Internet y viceversa como nos apetezca. Edita tu blog en vivo a través de una Wave, o tu facebook, o twitter... ¿Alguien le ve algún límite a esto? Pues por si acaso todavía les queda la tercera P. Google Wave es un Protocolo libre que cualquiera que no sea Google puede implementar para ofrecer el mismo servicio. Creo que ni nos imaginamos ahora mismo lo que sería eso. Imaginad a Microsoft, a Yahoo, a vuestra empresa, ofreciendo cuentas de Wave. Imaginad aplicaciones externas para usar la ola con nuevas posibilidades, en la web, de escritorio, en un teléfono... ¿De verdad alguien duda que Google Wave es el futuro?

Enlaces: